随着疫情形势的逐步缓和，南京方舱医院在完成其历史使命后，已陆续进入撤离阶段，这些临时搭建的医疗设施，曾为防控疫情、隔离患者立下汗马功劳，但它们的撤离并非简单的“拆除”或“废弃”，而是引发了一个更深层次的议题：方舱医院撤离后，其资源、空间和人员将去向何方？这不仅关乎城市资源的优化利用,更折射出中国在公共卫生应急体系建设中的智慧与远见。
方舱医院的使命与价值回顾
南京方舱医院作为疫情防控的关键一环，在疫情高峰期迅速建成并投入使用，集中收治轻症患者，有效缓解了定点医院的压力，避免了医疗资源的挤兑，这些方舱医院多由体育馆、展览中心等大型公共设施改造而成，配备了基本医疗设备和医护团队，体现了“战时”状态下的高效动员能力，据统计，南京在疫情期间共建成并运行多处方舱医院，累计收治患者数千人,为阻断病毒传播链发挥了不可替代的作用。
方舱医院的临时性决定了其“使命必达，功成身退”的特性，随着社会面动态清零和常态化防控的推进，这些设施如何“善后”，成为城市治理者必须面对的课题，从全球经验看，临时应急设施的处置往往面临资源浪费或管理真空的困境,但南京的实践却展现了一条更具前瞻性的路径。
撤离后的空间转型：从“应急场”到“民生园”
方舱医院撤离后，最直观的变化是其物理空间的再利用，南京的做法并非简单恢复原貌，而是基于城市长远需求，进行功能升级与整合，部分方舱医院原址（如南京国际博览中心方舱）在彻底消毒后，已重新回归展览、体育等公共服务职能，但同时保留了部分基础设施，作为“平急两用”的储备资源，这些空间被纳入城市应急管理体系，一旦未来发生公共卫生事件或自然灾害,可迅速转换为临时医疗点或避难场所。
更值得关注的是，一些空间被改造为社区健康中心或公共卫生培训基地，南京某区将原方舱医院的部分区域改建为慢性病管理站，为居民提供日常健康监测服务；另一处则转型为疾控演练场地，定期组织应急培训，这种转型不仅避免了“建而不用”的浪费，还强化了基层医疗网络的韧性，正如南京市卫生健康委员会相关负责人所言：“方舱医院的撤离不是终点，而是城市公共卫生体系迭代的新起点。”
资源循环与人员安置：最大化社会效益
方舱医院撤离过程中，医疗设备、物资和人力资源的处置尤为关键，南京通过精细化管理和科学规划，实现了资源的高效循环，可重复使用的医疗设备（如呼吸机、监护仪等）经过严格消毒后，被调配至基层医疗机构或储备入库，填补了部分社区医院的设备缺口；临时征用的物资（如床铺、隔板等）通过慈善渠道捐赠给弱势群体，体现了“取之于民，用之于民”的理念。
人员安置更是重中之重，方舱医院运行期间，大量医护人员、志愿者和管理者投身一线，他们的去向直接关系到社会稳定性，南京通过“定向转岗+技能提升”相结合的方式，为参与方舱工作的医护人员提供职业发展支持，部分人员回归原单位后，被纳入应急医疗人才库；另一部分则通过培训转型为公共卫生专员，充实社区防控力量，志愿者团队则被整合进城市志愿服务体系，成为未来应对突发事件的骨干，这种“化战时经验为平时能力”的做法，不仅保障了就业,更提升了整体社会的抗风险能力。
经验沉淀与制度创新：构建“韧性城市”的蓝图
方舱医院的撤离，不仅是空间与资源的转移，更是应急管理经验的沉淀过程，南京以此为契机，推动公共卫生体系的制度创新，总结方舱医院的建设与运行经验后，南京出台了《公共卫生应急设施平急两用技术指南》，明确了大型公共设施在应急状态下的改造标准；将方舱医院的管理模式融入“智慧城市”系统,通过数字化平台实现应急资源的动态调度。
从更宏观的视角看，南京的实践为中国城市提供了“韧性治理”的范本，所谓“韧性城市”，不仅要求城市在危机中快速响应，更强调灾后的恢复与升级，方舱医院的撤离过程，正是这种理念的生动体现——它不再是简单的“拆解”，而是通过资源整合、功能转型和制度固化，将应急成果转化为长期效益，正如城市规划专家所指出的：“方舱医院的遗产，应当是一座城市在公共卫生、社会协同和可持续发展上的全面进步。”
撤离之后，留下的是什么？
当南京方舱医院的最后一盏灯熄灭，它留下的不是一片废墟，而是一座城市在危机中成长的印记，从临时隔离点到常态化健康枢纽，从应急设备到民生资源，从一线人员到专业人才……这一切的转型，都彰显了中国在公共卫生治理中的灵活性与前瞻性，方舱医院的撤离，既是一个阶段的结束，更是城市走向更安全、更健康未来的开始，在这个过程中，南京用行动证明：真正的智慧，不仅在于如何应对危机，更在于如何从危机中汲取力量,铸就永恒的城市韧性。
微信扫一扫打赏
