2023年，对许多人来说，是一个充满转折的年份，随着新冠病毒（COVID-19）从2020年初的全球大流行逐渐演变为一种常态化的存在，一个问题反复被提及：疫情到底什么时候结束了呢？这个看似简单的问题，却蕴含着复杂的答案，它不仅仅是一个时间点，更是一个社会、心理和公共卫生的里程碑，本文将从全球和中国的视角，探讨疫情“结束”的定义、关键节点,以及这一过程带来的深刻启示。
疫情“结束”的定义：从科学到感知的演变
我们需要明确“疫情结束”的含义，从科学角度，世界卫生组织（WHO）通常以“公共卫生紧急状态的解除”作为官方标志，但现实中，疫情的结束更像一个渐变过程，而非突然的终止，2023年5月5日，WHO宣布COVID-19不再构成“国际关注的公共卫生紧急事件”（PHEIC），这被视为全球疫情走向终结的象征性时刻，WHO总干事谭德塞强调，这并不意味着病毒已消失,而是全球应对机制已从应急模式转向长期管理。
疫情“结束”的感知更为多元，2022年底，中国优化调整防控措施，标志着防疫重点从“动态清零”转向“保健康、防重症”，2023年初，社会生产生活逐步恢复正常，人们开始摘下口罩、重返办公室，旅游业和消费市场快速复苏，但许多人对“结束”的记忆仍停留在2022年冬季的感染高峰——那时，大多数人经历了首次感染，并形成了群体免疫屏障，对个体而言，疫情可能“结束”于他们重获自由出行的那一刻；而对国家来说,它则体现为政策转型和经济社会活力的回归。
2023年的关键节点：全球与中国的同步与差异
全球范围内，2023年疫情“结束”的进程并不均衡，发达国家如美国和欧盟在2023年初已基本解除限制，依靠高疫苗接种率和自然免疫实现了软着陆，但一些发展中国家仍面临挑战，如医疗资源短缺和疫苗不平等，中国的路径独具特色：2023年春季，全国两会强调“平稳转段”，推动经济复苏；夏季，旅游和餐饮业迎来爆发式增长，如“五一”假期国内旅游人次创历史新高；到了冬季，新冠病毒被纳入常规呼吸道疾病管理，与流感并列，这些节点表明，疫情在中国“结束”于一个渐进的过程,而非某个具体日期。
值得注意的是，病毒的变异仍在继续，2023年，奥密克戎亚变种如XBB系列引发局部波动，但致病性显著减弱，未导致大规模封锁，这进一步强化了“疫情结束”的本质：它不是病毒的消失，而是人类学会与之共存，公众对核酸检测、健康码的记忆逐渐淡化，取而代之的是对健康管理和免疫力的重视，2023年下半年的流感季中，许多人已能平静对待发热症状，不再将其与“疫情恐慌”挂钩。
疫情“结束”的反思：我们失去了什么，又学到了什么？
疫情“结束”不仅是一个时间问题，更是一面镜子，映照出社会的得失，三年来，全球数百万人失去生命，经济受损，心理健康问题凸显，中国在严格防控中保护了脆弱群体，但也付出了社会成本，2023年，当生活回归常态，我们更应反思：如何构建更具韧性的公共卫生体系？如何平衡自由与安全？疫情暴露了全球合作的重要性,但也加剧了地缘政治裂痕。
从积极角度看，疫情加速了数字化转型，远程办公、在线教育成为常态，医疗科技如mRNA疫苗取得突破。“互联网+医疗”模式在2023年进一步普及，提升了服务可及性，人们更珍视亲情、旅行和面对面交流——2023年“报复性旅游”热潮便是明证，这些变化提示我们，疫情的“结束”不仅是危机的终结,更是新生活的起点。
结束与开始的辩证
回望2023年，疫情“什么时候结束”的答案因人而异，或许，它从未真正“结束”，而是化为一种集体记忆，提醒我们脆弱与坚韧并存，正如历史所示，大流行总会翻页，但它的教训应长存于心，2023年，我们见证了病毒从“敌人”变为“邻居”，而人类用科学与团结书写了复苏的篇章，挑战仍存——气候变化、新型病原体可能带来新考验,但疫情时代的经验将照亮前路。
疫情“结束”于我们选择向前看的那一刻，2023年，不是一个句号，而是一个逗号，引领我们走向更健康、更明智的时代。
微信扫一扫打赏
