欧洲四国新冠肺炎发病率高的主要原因/欧洲国家出现新型冠状病毒

波兰新冠肺炎确诊病例数激增了,这是什么原因造成的?

〖A〗、病毒出现了变异株病毒的持续变异其实也是为波兰的抗疫工作带来了非常严峻的考验，根据初步的数据显示，变异毒株确实会削弱抗体的效力，而且大部分的变异病毒传染性更强、潜伏期更长，所以波兰的确诊数量自然也是会出现激增。

〖B〗、引言：目前波兰的新冠疫情有了一定的激增，而面对这种情况波兰政府积极地总结了相关的原因，具体出现的原因是因为波兰的一些交通工具并没有严格的要求进行一定的佩戴口罩。

〖C〗、病毒感染的不断基因变异其实也是为波兰的抗疫工作中增添了十分严重的磨练，依据基本的资料显示，变异毒株的确会消弱抗原的法律效力，同时大多数的变异病毒感染性更强、替伏期更久，因此波兰的确诊总数当然都是会出现猛增。

六至八成欧盟人口或已感染过新冠,当地感染率为何如此高?

〖A〗、公共措施没有定期消毒的习惯等都是感染率高的原因。下列我有几个观点。政府不重视，不作为。对于欧洲人来说新冠只是一种新型流感。它们并不重视认为国人得会治愈。大多数年轻人可能会治愈可是对于老人和小孩来说患病后致死率很高。而且患病后遗症十分严重，有人失去了味觉。而且对于进出口货物、人口没有采取相关措施。

〖B〗、当地时间4月27日，欧盟委员会估计，欧盟国家约60%至80%的人可能已经感染了新型冠状病毒。与此同时，欧洲联盟宣布，在新冠肺炎紧急状态之后，它进入了一个新阶段。

〖C〗、六至八成欧盟人口或已感染过新冠，这些感染者或多或少都有一些后遗症的出现，很多人都认为新冠肺炎只是一个呼吸系统的疾病，但是感染上新冠病毒之后，对我们的身体大多数都会造成一些影响。可能会影响正常视力，嗅觉味觉，它可能会影响到肺部的后遗症，会导致更为严重的后遗症。

〖D〗、六成（55%）的新冠患者在首次感染一年后仍存在至少一种“长期新冠”症状，其中疲劳、呼吸急促（气短）和易怒是最常见的持续症状。 具体研究结果如下：症状持续比例与分类卢森堡研究人员对289名新冠患者进行了为期一年的跟踪调查，按初始感染严重程度分为无症状、轻度和中重度三组。

200万英国人患上“长新冠”,为何会出现这种情况?

〖A〗、牛津大学称英国可能有一半人感染了新冠肺炎的消息并没有错，因为英国目前并没有大量的检测。欧美的疫情已经很严峻了，因为前期疫情的防控根本不到位，欧美确诊人数日复一日的快速增加。

〖B〗、事实上，英国民众在感染病毒后有很强的疲劳感，整天无精打采，无论是工作还是上班都感觉很累，这是这200万感染新冠肺炎的人最常见的症状。一些人可能会出现鼻塞、流鼻涕、腹泻、肌肉疼痛和喉咙痛，严重的患者可能会呼吸困难。但是一定要注意，所有的临床表现都会出现无感染。同时，这些临床表现没有特异性。

〖C〗、有分析认为，新冠病毒感染人体后可分为急性感染期和慢性恢复期，急性感染期病毒核酸检测阳性，体内病毒量多，并出现咳嗽等症状，也可能是无症状；在慢性恢复期，病毒核酸检测转阴，但病毒感染给人体各个组织和器官带来的伤害还未“痊愈”，需慢慢恢复。

病死率超过7%,疫情下的欧洲,为什么意大利最严重?

〖A〗、意大利在欧洲疫情中病死率超过7%，成为最严重的国家之一，主要原因包括错失防疫黄金时间、检测不足、人口老龄化严重以及医疗资源挤兑且缺乏援手。以下是具体分析：错失防疫黄金时间意大利首例本土确诊病例出现于2月21日，但病毒可能在此前数周已悄然传播。

〖B〗、老龄化问题严重 意大利是一个老龄化问题较为严重的国家，老年人口占比较大。而新冠病毒对老年人的影响尤为严重，因为老年人的身体机能和免疫力相对较弱，更容易受到病毒的侵害。因此，在意大利的疫情中，老年患者的比例较高，这也导致了死亡率的上升。

〖C〗、意大利不仅医疗系统崩溃，医院资源紧张，防疫物资短缺，而且老龄化严重，那些老龄化人口身体免疫系统本来就已经衰退，还伴有身体小疾大病，所以一旦被感染，救治希望就比健康人小，而且救治过程也是对他们很痛苦。

〖D〗、老龄化严重：西方大国普遍面临人口老龄化问题，老年人口占比高。而老年人由于身体机能下降，往往伴有多种基础疾病，如心血管疾病、糖尿病等，感染新冠病毒后，更容易发展为重症，死亡率也相对较高。例如，意大利65岁以上人口占比超过23%，在疫情中，老年患者的大量出现，使得整体死亡率被拉高。

〖E〗、意大利现在是新冠肺炎死亡率最高的一个国家，新冠肺炎死亡率已经达到了10%，造成这种情况出现我觉得主要是三点原因造成的。意大利医疗设备短缺。

〖F〗、黑死病最严重的国家集中在中世纪的欧洲，特别是意大利、法国和英国受灾最为严重。各地区受灾程度对比： 1347-1351年黑死病大流行期间，意大利作为主要商贸枢纽最先遭重创，威尼斯和佛罗伦萨人口减少约60%。

美国确诊病例是中国的3倍,新冠病毒到底起源于哪国?

新冠病毒的起源地目前尚无定论，不能仅凭美国确诊病例数量高于中国就推断病毒起源于美国。最终确诊病例的数量主要与防控措施等有很大的关系，美国病例高发另有原因，且目前没有直接证据表明病毒起源于美国。

美国CDC并没有承认新冠病毒来自美国。关于假新闻的来源：近日，网上流传一张图片，声称美国疾控中心（CDC）确认首例冠状病毒来自美国。然而，这是一个翻译错误。原图中的英文原文是：CDC confirms the first US coronavirus case of unknown origin。

据美国疾控中心研究人员发表的一项研究显示，早在2019年12月中旬，新冠病毒就已经在美国出现，这比美国官方报告的第一例本土确诊病例还要早一个月，比中国正式确认新冠病毒早数周。此外据美国媒体报道，美国新泽西州贝尔维尔市长迈克尔·梅尔哈姆曾表示，自己在2019年11月感染新冠肺炎。

一些西方势力出于政治目的，无端指责和“甩锅”，毫无科学依据。越来越多研究显示，新冠病毒在全球多地有自然发生迹象。比如意大利曾在废水样本中检测到新冠病毒痕迹，时间早于当地最初报告病例；美国一些研究也发现，在早期病例确诊前已有相关疑似症状出现。