站在时光的此岸,回望2021年那个充满复杂心绪的坐标点，“疫情估计什么时候结束”这个问题，如同一个时代的集体呓语，频繁地出现在搜索引擎、社交媒体和寻常百姓的茶余饭后，它不仅仅是一个关于病毒学或流行病学的问题，更是一份对重回常态生活的深切渴望，一种对不确定未来的焦虑探询，当我们拥有了后见之明，重新审视这个关键词，会发现它背后所折射的，是人类在巨大不确定性面前的希望、误判与坚韧适应的宏大叙事。
在2021年的年初,一种谨慎的乐观情绪曾在全球蔓延，随着多种新冠疫苗以破纪录的速度研发成功并开始大规模接种，许多人，包括不少权威专家和机构，都怀抱着一个美好的预期：我们有望在2021年的夏末或秋季，通过建立坚实的“免疫屏障”，实现群体免疫，从而基本终结疫情的大流行状态，这种估计基于一个相对线性的模型——疫苗覆盖率越高，病毒传播链就越容易被切断，彼时，人们谈论着“疫苗竞赛”，仿佛终点线已隐约可见，结束的钟声即将敲响。
病毒的进化法则给这场预期上了一堂生动的“不确定性”之课，Delta变异株的出现和迅猛传播，是2021年疫情走向的一个决定性转折点，它以其显著增强的传染性和部分免疫逃逸能力，轻易地击穿了初期关于群体免疫的乐观模型，疫苗在防重症、防死亡方面依然展现出强大的保护力，但在阻断感染和传播方面效果大打折扣，这使得“清零”策略面临空前压力，也让“与病毒共存”从一种理论探讨迅速变为许多国家被迫接受的现实，那个曾被预估的“结束点”被无限期推后，人们开始意识到，疫情的终结或许不是一个戛然而止的瞬间，而更像一场漫长的退潮。
全球疫苗接种的极度不均衡,如同一块巨大的短板，制约着全球抗疫的整体步伐，当发达国家在讨论接种加强针时，许多发展中国家仍在为获得最基本的疫苗剂量而挣扎，这个世界在物理上是连通的，病毒不会理会国界与护照，只要世界上还有一个角落疫情肆虐，病毒就有继续变异滋生的温床，对全球的威胁就无法真正解除，2021年的现实残酷地表明，疫情的结束不是一个国家或地区可以独立完成的任务，它迫切呼唤着超越地缘政治的全球协作与疫苗公平，理想与现实的鸿沟，让“结束”二字显得愈发沉重和遥远。
进入2021年下半年,疫情结束”的定义本身，开始发生深刻的变化，它不再被普遍理解为新冠病毒的彻底消失（像SARS那样），而是逐渐演变为一种“常态化管理”的模式，公众和卫生官员开始接受，新冠病毒可能将像流感一样，与人类长期共存。“结束”就意味着：通过高水平的疫苗接种和自然感染建立混合免疫，将病毒的危害性降至可接受的范围，使其不再构成对医疗资源的挤兑和对社会正常运行的重大威胁，从而使得社会生活、经济秩序能够不受严格限制地持续运行，这个认知的转变，是2021年我们在心态上的一次重要“毕业礼”。
回望2021年,我们对“疫情估计什么时候结束”的追问，其实是一场集体学习，我们学习了敬畏自然与科学的局限性，学习了面对复杂系统时线性预测的乏力，也学习了在持久战中保持韧性的必要，那一年，我们并没有等到一个明确的、皆大欢喜的结束日期，但我们获得了更为宝贵的东西：一种更为现实的态度，即从期盼一个外部设定的“终点”，转向构建内部强大的“应对能力”。
2021年留给我们的启示或许是：疫情的“结束”，并非一个等待被发现的既定时间点，而是一个需要全人类共同创造和定义的新常态，它关乎我们如何学会与风险共存，如何加强卫生系统，如何促进全球团结，以及如何在充满不确定性的世界中，依然保有对生活的热爱与前行的勇气，那个曾经翘首以盼的“结束”，最终融化在了我们每一天更加谨慎、也更懂得珍惜的日常之中。
微信扫一扫打赏
