儿童打的流感疫苗是哪种
月龄-8岁儿童：可接种三价灭活流感疫苗（IIV3）或三价减毒活疫苗（LAIV3）。6月龄-35月龄：首次接种或既往接种≤2剂次者，需接种2剂次，间隔≥4周；既往接种≥3剂次者，可接种1剂次。36月龄-8岁：仅需接种1剂次。
儿童流感疫苗主要分为以下三种类型：三价灭活流感疫苗该疫苗通过灭活技术处理流感病毒，接种后可刺激机体产生针对流感病毒的抗体。适用人群为6个月及以上儿童，接种方式首选肌内注射；若儿童存在血小板减少或其他出血性疾病，可改为皮下注射。
儿童流感疫苗主要包括以下三种类型：三价灭活流感疫苗：该疫苗用于预防流行性感冒，其成分包含甲型流感病毒的A（H1N1）亚型、A（H3N2）亚型以及乙型流感病毒的一个系。接种后，疫苗可刺激机体免疫系统产生针对上述病毒的抗体，从而形成抗病毒能力。
儿童流感疫苗三价和四价的主要区别如下： 病毒株的不同：三价流感疫苗包含2种甲型流感病毒（aa2）和1种乙型流感病毒（bv）。四价流感疫苗则除了包含三价疫苗中的病毒株外，还额外加入了另一种乙型流感病毒（by），因此能提供更广泛的保护。
没有特定说哪一种疫苗就会比较好，家长可自愿选择给孩子接种任意一种流感疫苗。均需自费接种：流感疫苗是自费疫苗，无论是三价还是四价，都需要家长自费给孩子进行接种。四价流感疫苗的价钱一般是在160元左右。
赛诺菲流感疫苗适于6~35月龄儿童：赛诺菲流感疫苗，特别是其四价流感疫苗如凡尔佳？（VaxigripTetra？），专为6~35月龄儿童设计。这一年龄段的儿童由于免疫系统尚未完全发育，更容易受到流感病毒的侵害。赛诺菲四价流感疫苗能够提供全面的保护，覆盖流感病毒的多个亚型，从而有效预防流感。
为什么国外更倾向于mRNA疫苗而非灭活新冠疫苗?
〖A〗、国外不选灭活疫苗的原因主要在于，西方国家的科研条件更适合mRNA疫苗。他们拥有先进的实验室，但灭活疫苗的制备需要病毒株、较长的培育周期和高昂的成本。在疫情初期，他们追求快速和市场优势，因此选择了mRNA疫苗。
〖B〗、西方在新冠疫苗研发中倾向于使用mRNA疫苗，主要与避免抗体依赖增强（ADE）效应有关。传统疫苗技术若使用新冠病毒S蛋白全序列作为抗原，可能引发ADE效应，而mRNA疫苗通过精准选择S蛋白中的RBD片段作为抗原，可有效规避这一风险。ADE效应的机制与风险ADE效应指抗体非但未中和病毒，反而增强其感染宿主细胞的能力。
〖C〗、国外不看好灭活疫苗的原因主要与疫苗的研发条件、周期、成本以及市场考量有关。研发条件与周期：灭活疫苗的研发需要病毒毒株，且培育周期长，成本较高。相比之下，mRNA疫苗在这些方面具有一定的优势，因此西方国家在当时的疫情紧急情况下，更倾向于选择mRNA疫苗以抢时间和抢占市场先机。
〖D〗、有效性：mRNA疫苗在诱导人体产生免疫反应方面具有较高的效率，能够产生大量的抗体和T细胞反应。而灭活疫苗的有效性则可能受到多种因素的影响，如疫苗制备过程中的质量控制、个体差异等。
〖E〗、然而，灭活疫苗也存在明显的局限性，即其保护效率可能不足以应对不断变异的新冠病毒。随着病毒毒株的变化，疫苗的保护率可能会下降。正是基于这一考虑，美国及欧洲其他国家选择了其他技术路线的疫苗研发。他们相信，这些新线路能更有效地应对新冠病毒的挑战。
非洲不是临期疫苗“处理站”
非洲并非临期疫苗“处理站”，西方国家的做法不负责任，而中国疫苗援助实实在在。具体分析如下：西方国家将非洲视为临期疫苗“处理站”的行为捐赠临期疫苗造成浪费：尼日利亚卫生部门宣布将销毁欧洲捐赠的100万剂新冠疫苗，因为这些疫苗运抵时仅剩4到6周保质期，无法及时投入使用；塞内加尔年底前也将销毁40万剂过期疫苗。
违法。根据查询华律网得知，临近有效期限3个月的疫苗要做下架处理，不能在使用，否则属于违法行为。疫苗是指用各类病原微生物制作的用于预防接种的生物制品。
以色列卫生部长于7月11日宣布，将向免疫力较弱的成年人提供第三剂辉瑞新冠疫苗作为加强针。适用对象：主要针对免疫系统受损的成年人，例如接受过器官移植的患者，或患有导致免疫力低下疾病的人群。这些人群在完成两剂辉瑞疫苗接种后，免疫反应可能不足，需通过加强针增强保护效果。
甲肝减毒疫苗和灭活疫苗的区别
〖A〗、甲肝减毒活疫苗与甲肝灭活疫苗的区别主要体现在以下方面：疫苗原理：甲肝减毒活疫苗通过将甲肝病毒进行减毒处理，保留其免疫原性但失去致病性，接种后刺激机体产生特异性免疫反应；甲肝灭活疫苗则是将病毒培养后完全灭活，仅保留抗原结构，通过诱导免疫系统识别抗原产生抗体。
〖B〗、甲肝灭活疫苗：该疫苗通过化学或物理方法灭活病毒，接种后不会在体内复制，安全性更高。其核心优势在于适用人群广泛，尤其适合免疫功能低下者、孕妇及老年人。灭活疫苗需按程序接种（通常2剂，间隔6-12个月），免疫效果与减毒活疫苗相当，但保护期可能略短（约5-8年）。
〖C〗、甲肝灭活疫苗与减毒活疫苗的核心区别体现在安全性、不良反应及价格三方面：安全性差异：灭活疫苗通过化学或物理方法使病毒完全失去活性，仅保留抗原成分以刺激免疫系统，因此不会引发感染或复制，安全性更高。
〖D〗、甲肝灭活疫苗的缺点： 抗体产生慢：需要接种2次才能产生抗体。 抗体持续时间短：抗体持续的时间有可能较短，必要时需要复种。甲肝减毒疫苗的优点： 抗体产生快：抗体产生的时间更快，效价更高，持续时间较长。 接种次数少：只需要肌注1次。
〖E〗、甲肝减毒疫苗和灭活疫苗主要有以下几方面区别：制作工艺不同：灭活疫苗是将甲肝病毒通过化学或物理方法完全灭活后制成的。这种处理方式使病毒失去活性，不再具有传染性。减毒疫苗则是通过物理和化学方法降低病毒的毒性，但保留其抗原性，使病毒仍能在体内激发免疫反应。
〖F〗、免疫效果甲肝减毒疫苗接种一剂即可产生持久免疫力，研究显示保护期可达数年甚至更久。甲肝灭活疫苗需接种两剂，两剂间隔6-12个月，全程接种后抗体水平高且下降缓慢，免疫效果可靠，抗体阳转率和保护率均较高。
甲肝疫苗打减毒疫苗还是灭活疫苗
〖A〗、甲肝疫苗选择灭活疫苗相对更好，特别是对于宝宝而言，而大人可以选择减毒活疫苗。对于宝宝：安全性更高：灭活疫苗在处理病毒时，使其毒性完全消失，因此安全程度相对较高。对于宝宝来说，由于免疫系统尚未完全发育成熟，选择安全性更高的疫苗更为稳妥。
〖B〗、对于大多数健康人群，甲肝灭活疫苗是更稳妥的选择，尤其是儿童、孕妇及免疫功能低下者。减毒活疫苗更适用于免疫功能正常且无特殊禁忌的成年人，但需注意其潜在不良反应风险。特殊情况需谨慎：免疫缺陷或正在接受免疫抑制治疗者，应避免接种减毒活疫苗，优先选择灭活疫苗。
〖C〗、甲肝减毒疫苗和甲肝灭活疫苗由于制备原理不同，在有效性和安全性上存在差异。相对于减毒疫苗，灭活疫苗有更好的稳定性。相对于灭活疫苗，减毒疫苗反应更迅速、免疫力更强。灭活疫苗需要接种两支，两支间隔六个月的时间，减毒疫苗只接种一支就可以。
〖D〗、甲肝疫苗选择灭活疫苗相对更好。以下是具体原因：保护期限长：灭活疫苗的保护性可持续二十年以上，相比减毒活疫苗提供更长久的保护。安全性高：灭活疫苗的成分是灭活后纯化的全病毒颗粒，病毒被充分灭活，不存在毒力恢复的危险，因此安全性更高。
〖E〗、相比之下，减毒活疫苗选择的是无致病性的毒株，这种疫苗的免疫机制可能同时包括体液免疫和细胞免疫。由于其使用的是活病毒，因此其免疫过程更像是一个感染过程。尽管减毒活疫苗可能比灭活疫苗更有效，但由于其使用的活病毒特性，安全性问题也更需要得到重视。
小反刍兽疫防控策略及防控效果
当前主要防控策略 检疫隔离 活畜运输需提供县级以上官方检疫证明，跨省调运执行“一畜一码”追踪制度。例如广西采用边境检疫站抽检比例提升至30%，2023年检出率较2021年下降61%。 疫苗免疫覆盖 采用耐热型PPR疫苗实现基层冷链突破，尼日利亚通过无人机配送在河套地区实现98%羊群免疫。
面对小反刍兽疫，采取预防为主，防治结合的策略至关重要。其中，注射小反刍兽疫疫苗是预防该病的有效手段。此疫苗通常与小反刍血抗配合使用，再加入刀豆素进行稀释。具体使用方法是：先将刀豆素用生理盐水稀释，然后与小反刍血抗混合注射。
针对小反刍兽疫，采取预防为主，防治结合的策略至关重要。注射疫苗“羊康肽”是预防此病的有效手段。为了保障动物的健康，严禁从已知疫病流行的国家或地区引入相关动物。在日常管理中，羊舍周围应使用碘制剂消毒药进行每日两次的消毒处理，确保环境卫生。一旦发现疑似病例，早期治疗显得尤为关键。
微信扫一扫打赏
