【2021年3月8日猪价怎么样/2021年3月8号猪价报表分析】

2023年的猪价行情分析?

当前猪价走势复杂，虽未在7-8月形成持续高点，但后续消费旺季仍存上涨机会。

以2023年11月为例，全国生猪出栏均价约15-16元/公斤，较上半年低谷上涨约20%。需注意的是，猪价与供需关联密切： - 消费端：节庆（如春节）拉动短期需求，但长期消费增长乏力； - 供应端：能繁母猪存栏量仍高于供需平衡线（正常保有量约4100万头，当前约4300万头），产能去化尚未完成。

年猪价行情分析如下：一季度先稳后跌，1月因为处于春节期间，屠企购销停止，猪价会处于稳定状态，但是到了3月份受春节后消费低迷的影响，猪价会持续下跌。

猪价短期回暖但涨幅受限，未来半年或先跌后低位震荡今年四季度生猪市场呈现供需双增格局，核心波动区间预计在15-18元/公斤。当前猪粮比回升至6：1，养殖端已基本摆脱深度亏损，但行业仍处于微利状态。时间维度分析10-11月窗口期：二次育肥入场支撑价格，但103万吨冻品库存形成价格天花板。

年7月18日市场行情回顾根据农业数据监测，当日全国外三元生猪均价155元/公斤，同比去年下跌29%。27个监测省份中27省下跌，仅黑龙江、青海等地微涨0.02-0.04元/公斤，广东成为唯一猪价破8元省份，但已较前日下跌。

年的猪价行情分析如下：相对来看，目前猪肉价格仍然并不低。目前猪价处于“高位筑顶”的阶段，到2023年，则可能处于下跌的猪周期中，中期来看猪价下行压力不小。在养殖成本这一块，无论是玉米还是豆粕的价格，总体还是偏高，这对目前的生猪价格有一个比较大的成本支撑。

〖A〗、生猪价格断崖下跌与活猪禁运可能引发阶段性行情反弹，但难以造成长期剧烈“地震”，市场走势取决于禁运执行力度、产能恢复进度及疫病防控效果等多重因素。

〖B〗、第一季度猪价下跌成为市场主基调，养猪户在压力下显得无力应对。“活猪禁运令”引发供需矛盾激化4月1日起实施的“活猪禁运令”成为行情分化的关键因素。

〖C〗、近期，生猪价格出现了剧烈的波动，突然下跌至六天前的水平。这一变化让许多养殖户感到困惑和焦虑，他们原本期待在春节前夕猪肉价格能有所上涨，然而市场的供应过剩以及国家储备肉的投放，使得猪肉价格未能如预期般上升。养殖户们将养猪比作投资股票，市场的好坏循环使得收益起伏不定。

〖D〗、当前市场生猪供应量，虽短暂地出现了供大于需，导致了猪价有所回落，但这并不意味着说市场不缺猪肉，只是高价猪肉抑制消费罢了。就现时生猪存栏量来看，市场缺猪仍然是一个不争的事实，只要生猪产能不过剩，猪价就不会出现系统性大跌行情，生猪养殖利润依然可观。

〖A〗、月猪价仍有回落空间，可是幅度或较为缓和。2月国内猪价走势不佳，因节后猪肉苏醒缓慢，节后国内猪价阅历短暂发急性大跌，猪粮比跌破0，国家及处所收储预期升温，自2月下半月之后，国内猪价进入抗价横盘收拾态势。

〖B〗、短期震荡（3月上旬）价格表现：在养殖端出栏量减少、中央储备冻猪肉轮换收储以及养殖户惜售情绪的共同支撑下，3月上旬猪价或维持窄幅波动，全国均价预计在15-10元/公斤之间。局部地区，尤其是华南地区，由于消费回暖和二育补栏需求增加，猪价仍有小幅反弹空间。

〖C〗、月猪价呈现“抗跌性震荡”特征，供需博弈加剧；4月市场将延续底部震荡格局，但政策托底和产能边际改善为价格提供支撑。建议养殖户密切关注出栏节奏，合理控制压栏行为，避免过度增重；企业需优化成本结构，并密切关注集团场出栏动态和政策调控信号。

综上所述，2025年面临的是通缩压力而非通胀。投资者应根据这一经济趋势，制定合理的投资策略，以应对可能的市场变化。

当前经济既未陷入长期通缩，也未出现全面通胀，而是处于通胀趋势的底部阶段，短期波动不改中长期温和再通胀方向。具体分析如下：2020年12月数据：通胀已处底部区间CPI同比回升：2020年12月CPI同比上升0.2%，较上月回升0.7个百分点，结束此前连续下滑趋势。

通货紧缩：则是指在经济相对萎缩时期，物价总水平较长时间内持续下降，货币不断升值的经济现象。其实质是社会总需求持续小于社会总供给，即市场上的货币供应量不足以满足商品和服务的交易需求，导致物价普遍下跌。表现不同通货膨胀：最直接的表现是纸币贬值、物价上涨、购买力降低。

未来短期可能有通缩风险，但长期来看通胀压力更为显著。短期通缩风险在短期内，由于多种因素的综合影响，如全球经济形势的不确定性、地缘政治冲突、供应链中断以及消费者信心下降等，可能会引发通缩的风险。这些因素可能导致需求不足，进而造成物价普遍持续下降，形成通缩。

通胀：通货膨胀是指货币和信贷供给大于商品和服务的供给，导致货币购买力下降，物价水平普遍上涨。通缩：通货紧缩则是指货币和信贷供给小于商品和服务的供给，导致货币购买力上升，物价水平普遍下跌。

通胀与通缩的对比短期影响：温和通胀（如2%-3%）可能被视为经济活跃的信号，但恶性通胀（如年率超50%）会迅速摧毁经济秩序；轻度通缩（如物价年跌幅1%-2%）可能被忽视，但严重通缩（如年跌幅超5%）会引发经济崩溃。长期影响：通缩的危害可能更持久。